Постановление от 30 мая 2014 года №5-314/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
административное дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П. (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб. 305),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Харитонова С.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Харитонова Сергея Алексеевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, неработающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Шумаковский сельсовет, <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА4> в 13 часов 00 минут Харитонов С.А. находился в общественном месте - на улице с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, - в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Харитонов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно, <ДАТА4> в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения на улице с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харитонова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Харитонова С.А. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Харитонов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу Харитонову С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Харитонов С.А. не заявил;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому было установлено нахождение Харитонова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, результат анализа составил 1.37 мг/л,
 
    - протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Харитонов С.А. был задержан <ДАТА4> в 17 часов 00 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела.
 
    Суд считает, что действия Харитонова С.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянного Харитоновым С.А. суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку <ДАТА4> в 13 часов 00 минут Харитонов С.А., находясь в общественном месте - на улице с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Харитоновым С.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Харитонова С.А., его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
                В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Харитоновым С.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности Харитонова С.А., его семейное и имущественное положение, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
                Таким образом, суд считает необходимым назначить Харитонову С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
 
                На основании изложенного,
 
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
 
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Харитонова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот рублей).
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690050056000140 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 38620000.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Разъяснить Харитонову С.А., что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                           Е.П. Карпенкова
 
    судебного района <АДРЕС> области