Определение от 29 июля 2014 года №5-314/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
     <ДАТА> июля 2014 года                                                                              пос. Белоозерский
 
         Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Черкасова М.А.
 
    изучив административный материал в отношении Орлянкина К.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2> мировому судье 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Орлянкина К.А. по ст. 19.24 КоАП РФ.
 
         Указанный материал подлежит возвращению и.о. начальника Белоозерского ОП УМВД России по Воскресенскому району по следующим основаниям:
 
         Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4  КоАП РФ при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         Суду не представлен график посещения Орлянкина К.А. за <ДАТА> года, нет сведений о постановке Орлянкина К.А. на учет в органы внутренних дел, отсутствует заключение о заведении дела административного надзора, решение суда о возложении  ограничений в связи с установлением административного надзора, приговор суда, предупреждение о последствиях нарушения административного надзора.
 
         Кроме того, существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
         В протоколе об административном правонарушении указываются кроме всего прочего, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
         В данном случае квалификация совершенного не дана (отсутствует указание на часть ст. 19.24 КоАП РФ).
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.12 КоАП РФ,
 
 
                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношенииОрлянкина К.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, и.о. начальника Белоозерского ОП УМВД России по Воскресенскому району, для устранения нарушений допущенных при их оформлении.
 
 
 
 
                 Мировой судья:                                                              М.А. Черкасова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать