Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-314/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного материала по подсудности
07 августа 2014 г. г. Уфа, ул. Сельская,8/2
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В. А. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Данилова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Губайдуллина д. 25/3 кв. 18
УСТАНОВИЛ:
В отношении гр. Рябова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ
07 августа 2014 года данный административный материал поступил на судебный участок № 11 судебного района Калининский район г. Уфы РБ.
Изучив материал об административном правонарушении, в том числе протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором гр. Рябовым <ФИО> заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Местом жительства гр. Рябова <ФИО> является: <АДРЕС>.
На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Рябова <ФИО>
В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку место жительства Рябова <ФИО> находится по адресу: <АДРЕС> и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г.Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Рябова <ФИО1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Административный материал в отношении Рябова <ФИО1> привлекаемого по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Стахеева В. А.
