Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-12-314/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка №12 г. Абакана Мамаева Е.А.,
при секретаре: Дегтяревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Литвинова А.А., <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> Литвинов А.А. в <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения. На требования сотрудников <АДРЕС> пройти медицинское освидетельствование в медучреждение, отказался. В отношении Литвинова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Литвинов А.А. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской в материалах дела. Сведениями об уважительности причин неявки, а так же об отложении рассмотрения дела мировой судья не располагает.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Литвинова А.А.
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> инспектором <АДРЕС> в отношении Литвинова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА> в <АДРЕС> Литвинов А.А. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Литвинова А.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила) и Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Направление водителя транспортного средства Литвинова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом <АДРЕС> в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Литвинов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Литвиновым А.А.. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА> в <АДРЕС> Литвинов А.А. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял автомобилем с признаками наркотического опьянения: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Литвинов А.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии у него признаков опьянения в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ДАТА> Литвинов А.А. в присутствии понятых во время медицинского освидетельствования отказался сдавать анализы.
- рапортом инспектора <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Литвинова А.А. У данного гражданина были установлены признаки наркотического опьянения, в присутствии понятых он был отстранен от управления, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он согласился. Прибыв в наркологию он взял чистый стакан и они проследовали в туалет для забора у гр. Литвинва А.А. анализа. Литвинов А.А. сделал вид, что сдает анализ, но сам в стакан вылил содержимое из шприца, который достал из кармана. Сотрудник сказал, что бы он вылил содержимое, но Литвинов А.А. утверждал, что это его анализы. Тогда доктор измерил градусником содержимое стакана и сказал, что жидкость холодная, а должна была быть 36,6 градусов. Тогда Литвинов А.А. сказал, что не будет сдавать свои анализы, т.к. переживает, что у него могут обнаружить наркотики, т.к. он курил марихуану и кальян, еще употреблял «насвай». Сотрудник сказал ему, что составит протокол досмотра и при понятых найдет шприц, тогда Литвинов А.А. выкинул из кармана еще один шприц в урну. После чего он заявил, что от освидетельствования отказывается. Сотрудниками были приглашены понятые и в их присутствии Литвинов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В первичных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Литвинов А.А. указал, что: «отказываюсь проходить мед. освидетельствование».
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Литвинова А.А. содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд принимает во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: молодой возраст, признание вину, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. В связи, с чем суд считает справедливым и правомерным назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литвинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Литвинову А.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление направить должностному лицу <АДРЕС> - <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Мамаева
Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
