Постановление от 23 апреля 2013 года №5-314/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-314/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 апреля 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Петраш О.А.,
 
    при секретаре Норкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ВЕРГУНА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по ул.<адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    02.03.2013г. в 17 час. 05 мин. Вергун В.М., находясь у <адрес> по ул. <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, не реагируя на неоднократные замечания, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Вергун В.М. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания от Вергуна В.М. в суд не поступало.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Из объяснений Вергуна В.М. на л.д. 5 следует, что 02.03.2013г. у <адрес> по <адрес> он выражался нецензурной бранью, так как до этого у него произошел конфликт с соседями, и он находился в возбужденном состоянии, сделанных ему замечаний не слышал.
 
    Вина Вергуна В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом 54 МВ №18673 от 02.03.2013г., составленного в отношении Вергуна В.М.; рапортом сотрудника полка ППСМ; объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении Вергуна В.М. в отдел полиции №7 «Ленинский»; справкой в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Вергуна В.М. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Вергун В.М., находясь в общественном месте, проявляя низкую культуру, эгоизм, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия Вергуна В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что Вергун В.М. ранее привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, правонарушение, совершенное Вергуном В.М. 02.03.2013г. является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины Вергуном В.М.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Вергуном В.М. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения Вергуну В.М. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ВЕРГУНА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья              О.А.Петраш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать