Постановление от 06 июня 2013 года №5-314/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    06 июня 2013 г.                                                                                              с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев административное дело в отношении Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
                                                                  Установил:
 
    В отношении  гр. Лебедева <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении 63 СА 623891 от <ДАТА3> о том, что он в 13 часов 05 минут <ДАТА4>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Муравей без г/н с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, искренне раскаялся, пояснил, что заготавливал в лесу дрова для личных нужд, выпил пива, ехал домой на мотороллере, при выезде из леса остановили сотрудники полиции, на требование которых об остановке остановился, не скрывался, на месте признавал свою виновность. Просил у суда не назначать строго наказания поскольку на иждивении находится мать-инвалид.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются: протокол об административном правонарушении  63 СА 623891 от <ДАТА3> в котором местом совершения правонарушения указано С. Кротовка ул. <АДРЕС>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 312503 от <ДАТА3>, в котором указаны основания для отстранения запах алкоголя изо рта, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 058663 от <ДАТА3>, опрос понятого <ФИО3>, согласно которого его остановили <ДАТА3>  и попросили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения гр. <ФИО2> в его присутствии и присутствии второго понятого гр. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте  он отказался, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; опрос понятого <ФИО4>, который дал объяснения аналогичные объяснениям <ФИО3>
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО2> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение <ФИО2> аналогичного правонарушения. Согласно справки <ДАТА5> <ФИО2> был подвергнут административному аресту за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством,  смягчающим  наказание, мировой судья признает искреннее раскаяние <ФИО2> в судебном заседании, наличие на иждивении матери-инвалида, кроме того учитывает поведение правонарушителя при его задержании.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Лебедева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 140
 
    <АДРЕС> области                                                                                       <ФИО5>