Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Решение по административному делу
Дело №5-19-314/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» июня 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 05 июня 2013 года в отношении Черного <ФИО1>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Черного С.Н., согласно которого Черный С.Н. не исполнил выданное ему <ДАТА3> предписание <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА4>, а именно: не использовать землю общего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную <АДРЕС>.
<ДАТА5> в порядке осуществления муниципального земельного контроля использованием земель сотрудником Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - <АДРЕС> ведущим специалистом отдела по урегулированию земельных отношений <ФИО2> на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> проведена внеплановая проверка использования территории общего пользования в районе жилого <АДРЕС>.
Проведенной проверкой установлено нарушение выявленные в результате проверки <ДАТА7> до настоящего времени не устранены, а именно: ограждение установленное с нарушением норм действующего законодательства не разгорожено, Черный С.Н. продолжает пользоваться частью земли общего пользования без оформленных правоустанавливающих документов на землю.
Таким образом, Черный С.Н. допустил неисполнение в установленные сроки законного письменного предписания иных органов, наделенных контрольными функциями, об устранении нарушений нормативных правовых актов <АДРЕС> области и муниципальных нормативных правовых актов, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности.
Изучив при подготовке поступивший административный материал, мировым судьей установлено, что со дня совершения административного правонарушения Черного С.Н. истек срок привлечения его к административной ответственности.
Так, предписание об устранении нарушения земельного законодательства вынесенное Черному С.Н. <ДАТА3> со сроком устранения нарушения <ДАТА8>, дело об административном правонарушении в отношении Черного С.Н. поступило к мировому судье <ДАТА1>.
В порядке ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня следующего за последним днем периода представленного для исполнения соответствующей обязанностью.
Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу разъяснений в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» «Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу».
Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения Черным С.Н. истек трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности, то судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Черного С.Н. по ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Черного <ФИО1> по ст.13.11 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградскойобласти в течение 10 суток.
Мировой судья И.А.Циренщиков