Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ <ФИО1>,
без участия <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калиновской <ФИО3> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут в здании МБОУ школа <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> не выполнила в установленный срок (<ДАТА4>) предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: двери, ведущие из коридоров на запасную лестничную клетку, не оборудованы уплотнениями в притворах и устройствами для самозакрывания (ППБ 101-89 п. 2.1.11); дверь в электрощитовую на первом этаже выполнена не в противопожарном исполнении (СНиП 21-01-97* п. 5.14*); люки, ведущие на чердак, выполнены не в противопожарном исполнении (СНиП 21-01-97* п. 8.4* п. 5.14* табл. 2*).
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности- совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
В силу ст. 37 названного Федерального закона «О пожарной безопасности», пункта 10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Согласно п.п. а, е п. 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и государственные инспекторы специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы по пожарному надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право проводить проверки деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты в части соблюдения требований пожарной безопасности, выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (кроме реализуемой продукции), о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором она собственноручно написала «из-за отсутствия финансирования, исполнение предписаний было устранено не в полном объеме»; распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА9> года; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением о назначении <ФИО2> на должность директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР>» от <ДАТА11> <НОМЕР>-рг.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 13, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
получатель платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> 40, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 177 116 09000 01 6000 140, ОКАТО 46220501000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>