Постановление от 13 июня 2013 года №5-314/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-314/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 29 мая 2013 года в отношении Лапштаева А.В.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, Волгоградская область, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лапштаев А.В. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лапштаев А.В.  в суд   на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная Лапштаеву А.В., возвращена почтой с отметкой на конверте «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Лапштаева А.В. неоднократно, о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне конверта об оставлении извещения. В материалах дела имеется только один адрес места проживания Лапштаева А.В., иных адресов в качестве места жительства Лапштаев А.В. не указал. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Лапштаев А.В. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом, как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Лапштаева А.В.
 
 
       Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Лапштаева А.В. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
 
              По постановлению заместителя начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>  по делу об административном правонарушении 843490 от <ДАТА4>  на Лапштаева А.В. наложено административное наказание  по ст. 20.20 ч. 2  КоАПРФ,   в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Лапштаев А.В. получил  <ДАТА5>
 
         Соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА6>
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении 843490  от <ДАТА7>  истек  <ДАТА8>
 
              Однако Лапштаев А.В. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатил.
 
      Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Лапштаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 4),  копией постановления (л.д.3), списком нарушений   (л.д. 5-7) .
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Лапштаева А.В. в совершенном им правонарушении.
 
          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лапштаева А.В., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лапштаева А.В., является совершение однородного правонарушения так как Лапштаев А.В. в течении 2012 г. - 2013 года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАПРФ.
 
    Принимая во внимание отягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывая сумму штрафа, которая Лапштаевым А.В. была не уплачена в срок предусмотренный ст.32.2 КоАПРФ в размере 500 рублей . Мировой судья полагает возможным назначить Лапштаеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лапштаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Лапштаеву А.В. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
        Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области ( МО МВД России «Урюпинский»), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18254000000, ИНН 3438200048, КОД 18811690050050000140, КПП 343801001.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.