Постановление от 19 июня 2013 года №5-314/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело об административном правонарушении № 5-314 /13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 г.                                                                                                             с.Становое
 
 
    Мировой  судья  Становлянского  судебного  участка  Липецкой области Ермакова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Блохина Н.Е., «…» судимого;
 
    к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Блохин Н.Е. не уплатил штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от «…», вынесенным начальником ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский», Блохин Н.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере «…» рублей. 02.04.2013 года данное постановление вступило в законную силу, и, согласно положений ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен был быть уплачен Блохиным Н.Е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 03.06.2013 года (включительно). Однако в указанный срок штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, уплачен не был, документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не представлен.
 
    Блохин Н.Е. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в суде полностью признал, объяснив, что не уплатил штраф из-за отсутствия денежных средств. 
 
                Вина Блохина Н.Е., по мнению суда, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
 
                Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от «…», Блохин Н.Е. был привлечен к ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере «…»руб. Копия названного постановления с разъяснением сроков его обжалования, а также с разъяснением положений ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающих сроки уплаты штрафа, была вручена Блохину Н.Е. непосредственно на месте - 20.03.2013 года, что подтверждается его подписями.    
 
                Вина Блохина Н.Е. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от «…», который он не оспаривал на момент его составления и полностью признал в суде, другими материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит вину Блохина Н.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает: личность виновного, который имеет судимость; характер совершённого им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; обстоятельства, смягчающие (признание вины) ответственность.
 
    С учётом данных о личности Блохина Н.Е., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего обстоятельства, а также того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела в суде штраф так и не уплачен, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Блохину Н.Е<ФИО1> административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Блохина Н.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания Блохина Н.Е. - с 11:55 час. <ДАТА5>
 
 
    Копию постановления вручить правонарушителю, представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       С.В. Ермакова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать