Постановление от 24 мая 2013 года №5-314/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 мая 2013 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прож. гор. <АДРЕС>  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10,19 часов на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 2108, г/номер <НОМЕР> rus.. Совершил ДТП, с места совершения которого скрылся.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что действительно, совершив ДТП уехал. В содеянном раскаивается.      
 
    Выслушав показания правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении согласно которому <ФИО1> управляя транспортным средством совершил ДТП, с места ДТП скрылся, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью доказана.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.
 
    Принимая во внимание что санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает в виде наказания либо лишение права управления ТС, либо арест, а наличие прав управления ТС у <ФИО1>  обеспечивает его трудоустройство и является средством заработка, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить  ему  наказание в виде             административного ареста на срок 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания. 
 
    Исполнение возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.В.Кортукова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать