Постановление от 31 мая 2013 года №5-314/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  по делу об административном правонарушении
 
 
 
                 гор. Камышин                                                                    31 мая 2013 года                                                                                          
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
 
    рассмотрев дело № 5-21-314/2013 об административном правонарушении, возбужденное 31 мая 2013 года в отношении:
 
    Шихова <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА6> в 21 час.17 мин. на участке автодороги Камышин-Водно-буерачное на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шихов А.И. был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> за управлением <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    Шихов А.И., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Надлежащее уведомление Шихова А.И. подтверждается корешком судебной повестки от <ДАТА7> о необходимости явки в суд на 14.30 час. 31 мая 2013 года, на которой имеется его роспись. В связи с этим, неявка Шихова А.И. в судебное заседание признаётся судом не уважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Состав административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА6>: протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершённым Шиховым А.И., в котором имеется его собственноручная запись о том, что  «мучила жажда, выпил пива 0,5 литра» и стоит его роспись; актом 34 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое производилось с применением технического средства измерения Alcotestor-Ru803 Pro-100 Combi <НОМЕР>, калибровка: <ДАТА9>, погрешность прибора 0,048 мг/л, выявившего в 21.28 час. <ДАТА7> у Шихова А.И. алкоголь в выдыхаемом воздухе в количестве 0,290 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором имеется его собственноручная запись о том, что он «согласен» с результатами освидетельствования и  стоит его роспись; протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении Шихова А.И. от управления транспортным средством; протоколом 34 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, а также другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт управления водителем Шиховым А.И. трактором в состоянии алкогольного опьянения, имевшим место <ДАТА6> в 21 час.17 мин. на участке автодороги Камышин-Воднобуерачное на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    При определении размера наказания за совершённое Шиховым А.И. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность и обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
 
    На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:    
 
 
    Признать Шихова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.
 
 
                       Мировой судья                                               Е.А. Игнатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать