Постановление от 30 мая 2013 года №5-314/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-314/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5-314/2013
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                30 мая 2013 года                                                                 
 
    г. Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кана С А, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>,  не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кан С.А. <ДАТА3> в рабочее время, являясь <АДРЕС>, умышленно не выполнил законное требование должностного лица Березовского ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, а именно - не представил документы, запрошенные в рамках проведения административного расследования.
 
    В судебное заседание  Кан С.А., не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст.28.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в случаях, если после выявления административного правонарушения в области  санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.
 
    Согласно ст.50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения имеют право получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>  видно, что Кан С.А., являясь <АДРЕС>» не представил документы, запрошенные специалистом Березовского ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, проводившего административное расследование.
 
       Согласно определению от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках которого принято решение о проведении административного расследования. Определением от <ДАТА>. <НОМЕР> в вышеуказанном определении исправлена описка, вместо ст.19.20  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия ГБУЗ СО Березовская ЦГБ квалифицированы по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Согласно определению от <ДАТА6> <НОМЕР> в ходе проведения административного расследования принято решение  об истребовании дополнительных сведений от ГБУЗ СО Березовская ЦГБ.
 
    Из копии определения <НОМЕР> от <ДАТА>. видно, что из ГБУЗ СО Березовская ЦГБ истребованы документы для проведения  административного расследования, срок предоставления документов указан - в течение трех дней. Письмом от <ДАТА>. <НОМЕР> срок предоставления документов продлен  на три рабочих дня, следовательно документы должны быть представлены не позднее <ДАТА>.
 
    Данных о предоставлении запрошенных документов в судебное заседание не представлено.
 
    Распоряжением Правительства Свердловской области от <ДАТА>. <НОМЕР>-РП Кан С.А. назначен на должность  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Кан С.А.  умышленно не выполнил  законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
       Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
       Мировой судья квалифицирует действия Кан С.А. по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение  законных требований должностного лица.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Кан С.А., который привлекается к административной ответственности впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающим административную ответственность Кан С.А.  в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кана С  А признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ему административное наказание  по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: Код бюджетной классификации: 14111628000010000140; Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН 6670083677; КПП 667001001; ОКАТО 65412000000; БИК 046577001; КБК 14111628000010000140; расч. счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.Л. Серебренникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать