Постановление от 03 июня 2013 года №5-314/2013

Решение по административному делу
    №5-30-314/2013
 
 
Постановление
 
    Ст. Кумылженская                                                03 июня 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области, Московкин А.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношенииБеляева С.К., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> сотрудником ОГИБДД  составлен протокол об административном правонарушении в отношении Беляева С.К., в котором указано на то, что он, <ДАТА3>, в 10 часов 10 минут  по <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления наличия либо отсутствия опьянения нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить, по требованию сотрудников полиции, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства. С субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Беляев С.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административно правонарушении согласен, просил назначить минимальное наказание. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Исходя из данных, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах у Беляева С.К. были признаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Беляев С.К. в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз. Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование. Согласно статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации данное право предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции. В соответствии с приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" одним из оснований для отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. В случае применения технических средств, относящихся к измерительным приборам, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом указывается наименование технического средства и его номер. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ); несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ); наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса); наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 (Пункт 19 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции"); подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта (Пункт 19 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции"). Направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 137.2 настоящего Административного регламента). Направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменнымиматериалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства правонарушения - «Беляев С.К.  <ДАТА3>, в 10 часов 10 минут по <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для установления наличия либо отсутствия опьянения нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения», в протоколе имеется запись, выполненная Беляевым С.К. «<ДАТА> употреблял спиртное, <ДАТА> управлял а/м, от мед. освидетельствования отказался». В протоколе имеются подписи в получении копии протокола, разъяснении процессуальных прав, а так же отсутствуют сведения о возражениях поступивших при составлении протокола;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  Беляев С.К. в связи наличием признаков опьянения, в присутствии  понятых, был отстранен от управления  транспортным средством, в протоколе имеется подпись Беляева С.К. и подписи понятых;
 
    · актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в котором отражено, что Беляев С.К. отказался от прохождения освидетельствования на месте. В акте имеются подписи Беляева С.К. и понятых, подтверждающие достоверность сведений;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в графе «Основания для направления на медицинское освидетельствование» указано - «запах алкоголя из полости рта,  покраснение глаз», Беляев С.К. в присутствии понятых не согласился пройти освидетельствование, что подтверждает соответствующая запись, выполненная Беляевым С.К. и подписи понятых;
 
    Указанные документы полностью согласуются между собой и подтверждают наличие вины Беляева С.К. в инкриминируемом ему правонарушении.
 
    Все протоколы оформлены уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.
 
    Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
 
    То есть, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
 
    Управляя транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования, как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Беляев С.К. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения который предписывает водителю механического транспортного средства, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В действиях Беляева С.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Присутствие понятых при составлении протоколов у суда не вызывает сомнения, так как в материалах дела содержатся необходимые данные о личности, имеются подписи понятых.
 
    Факт отказа от прохождения освидетельствования по законному требованию сотрудника полиции и наличие признаков опьянения имели место, что подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании и материалами дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Беляева С.К., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Беляева С.К., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров и других водителей и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Беляева С.К. виновным по статье 12.26 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Беляеву С.К. по статье 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Беляева С.К. хранить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Михайловский»  Волгоградской области Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                  А.В. Московкин