Определение от 17 мая 2013 года №5-314/2013

Решение по административному делу
Дело №5-314/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                  г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший по подведомственности от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Г. М. Е., ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 мая 2013 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступил материал об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Г. М. Е., который подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Г. М.Е. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту её проживания в г.Москва, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, в связи с чем суд считает подлежащим его удовлетворению, а материал об административном правонарушении - направлению по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка Зеленоградского административного округа г.Москва по месту жительства Г. М.Е.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство Г. М. Е. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства.
 
    Материал об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Г. М. Е., хх года рождения, уроженки г.хх, проживающей по адресу: г.Москва, Зеленоград, хх, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Зеленоградского административного округа г.Москвы по месту жительства Г. М.Е.
 
     Копию настоящего определения направить Г. М.Е. и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Ю.В.Дьяконова