Постановление от 06 мая 2014 года №5-314/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-314/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-314/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 06 мая 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Кобзарева Д.В., <данные о личности>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    28.02.2014 в отношении Кобзарева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которого Кобзарев Д.В. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
 
    28 февраля 2014 года в 23.00 часа Кобзарев Д.В. у д.50 по ул. Б.Пороховская в Санкт-Петербурге, находясь в пьяном виде, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Кобзарев Д.В. не явился, его жена С. в судебное заседание явилась, пояснила, что муж правонарушение не совершал, так как с 26.09.2013 года по настоящее время находится в <>, так как ему избрана мера пресечения арест. В декабре 2012 года ее муж потерял паспорт, новый паспорт получил в январе 2013 года.
 
    Согласно сведений, полученных от начальника 4 отдела 3 СС УФСКН России по СПб и ЛО В. следует, что в отношении Кобзарева Д.В., дата г.р., действительно возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 28.02.2014 года и по настоящее время он находится под стражей, в связи с чем правонарушение совершить не мог.
 
    Выслушав показания свидетеля С., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Кобзарева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Как следует, из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Кобзарева Д.В. был составлен страшим ГЗ-№ М., при этом личность Кобзарева Д.В. устанавливалась на основании паспорта серии №, который Кобзаревым Д.В. был утрачен в декабре 2012 года.
 
    Не доверять показаниям свидетеля С. и сведениям, полученным от начальника 4 отдела 3 СС УФСКН России по СПб и ЛО В. о том, что Кобзарев Д.В. на 28.02.2014 года находился под стражей у суда оснований нет.
 
    Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как составлен в отношении иного лица, а не Кобзарева Д.В., а содержащиеся в нем обстоятельства правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Учитывая вышеизложенное в действиях Кобзарева Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как данное правонарушение он не совершал.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях Кобзарева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, суд
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кобзарева Д.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А.Грузманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать