Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 5-314-14
№ 5-314-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2014 г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
- Т, гражданин Украины, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Украина, место регистрации: Украина, <адрес>, пребывает в России по адресу: без основного места жительства и пребывания, не работает,
ранее к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался,
С участием привлекаемого лица, в переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в 15 час. 00 мин. был выявлен гражданин Украины Т, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и уклонение от выезда по истечении установленного срока пребывания на территории РФ, а именно с <дата> г..
Свою вину в совершении указанного правонарушения привлекаемое лицо признало в полном объеме, указало на отсутствие средств для самостоятельного выезда за пределы РФ.
Помимо признания вины самим привлекаемым лицом, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом привлекаемого лица.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об АП по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а при определении способа административного выдворения учитывается отсутствие доказательств наличия у привлекаемого лица денежных средств и возможности самостоятельно выехать за пределы России, что свидетельствует о целесообразности применения принудительного административного выдворения.
Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации:
- Т, гражданин Украины, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, Украина, место регистрации: Украина, <адрес>, пребывает в России по адресу: без основного места жительства и пребывания, не работает,
Административное выдворение осуществить путем принудительного выдворения с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Доставление в указанное учреждение поручить Таганрогскому городскому отделу УФССП РФ по <адрес>.
Постановление в части административного выдворения подлежит исполнению Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Предупредить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты оплаты штрафа:
Получатель штрафа УФК по Ростовской области (УФМС России по РО), ИНН 6164242352, КПП 616401001, код ОКТМО 60701000001, номер счета 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 19211640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Семеняченко А.В.
