Решение от 17 июня 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                         г. Благовещенск
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-313/2014 в отношении
 
    Матурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>,
 
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Матурин С.С. 17.06.2014 г. в 03 час. 40 мин. на 51 км а/д Уфа-Янаул в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Матурин С.С. в судебном заседании вину признал частично и показал, что в нетрезвом виде ехал в а/м в качестве пассажира. Остановились возле другой сломанной а/м, где он сел за руль, чтобы посмотреть, что случилось. А/м он не управлял. Водительское удостоверение не получал.
 
    Судья, выслушав Матурина С.С., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2014 года, Матурин С.С. 17.06.2014 г. в 03 час. 40 мин. на 51 км а/д Уфа-Янаул в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    При составлении протокола Матурин С.С. пояснил: «поехали прокатиться», замечания отсутствуют.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.06.2014 года следует, что 17.06.2014 года в 03 час. 40 мин. водитель Матурин С.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло т/с, находится в состоянии опьянения, замечания отсутствуют.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 17.06.2014 года и чеку следует, что Матурин С.С. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K № 902260, показание прибора 0.535 мг/л, с результатом водитель согласен.
 
    Как видно из справки ГИБДД, Матурину С.С. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, ими вина Матурина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, доказана полностью.
 
    Довод Матурина С.С. о том, что он не управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> ничем не подтверждается.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение виновного, который ранее к административной  ответственности не привлекался.
 
    Смягчающих вину обстоятельств судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29. 10 КРФоАП мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Матурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на 10  (десять) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 04 час. 00 мин. 17 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                               М.К.Рамазанов