Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 20 мая 2014г.
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Сапсай <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>., зарег. и прожив. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.04.2014г. в 11-40 час. Сапсай Н.В. управлял автомобилем в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> , г.Хабаровск со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, пересек двойную сплошную линию разметки, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п.9,2 ПДД, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Сапсай Н.В.вину признал, суду пояснил, что маме стало плохо, торопился.
Изучив материалы дела, заслушав заинтересованных лиц, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.12.15 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. Виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и иные правила в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, едет по дороге, предназначенной для встречного движения. Верховный Суд РФ (в п.12 Пост № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») разъяснил, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещен на дорогах с двусторонним движением, имеющим три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
По описанию состава правонарушения в протоколе об административном правонарушении, схемы места совершения правонарушения, объяснениям Сапсай Н.В. суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Сапсай Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 721224 от 12.04.2014г., схемой места совершения адм. правонарушения.
Таким образом, движение транспортного средства в нарушение ППД РФ образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Сапсай <ФИО1> к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Е.В.Абубакирова
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на реквизиты органа ГИБДД составившего протокол об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа необходимо направить в адрес судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу г.Хабаровск, ул. Специалистов, 67 а, каб. 311. При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечению 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
