Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу
№ 5-313/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 г. с. Бижбуляк, Советская, 31
Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район <АДРЕС> Сулейманов Б.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Степанов <ФИО> 02.04.2014 г. в 10 часов 50 минут, на 1617 км. а/д <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон на мосту с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ. Мост обозначен дорожным знаком 6.11 ПДД РФ на котором указано название реки «Бердяш» и обозначены бордюры соответствующей вертикальной разметкой. За данное правонарушение, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Степанов <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется отчет об отправке СМС, доставлено 02.06.2014г.
От Степанова <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом..
Исследовав материалы дела, суд находит Степанова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах:
Так доказательствами вины Степанова <ФИО> являются следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 02.04.2014г., в котором указано, что Степанов <ФИО>. 02.04.2014 г. в 10 часов 50 минут, на 1617 км. а/д <АДРЕС> управляя автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон на мосту с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ. Мост обозначен дорожным знаком 6.11 ПДД РФ на котором указано название реки «Бердяш» и обозначены бордюры соответствующей вертикальной разметкой. Указанные действия Степанова <ФИО>. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Степанову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе Степанов <ФИО> Габдрахимов <ФИО> вину признал, поясняя, что не заметил мост, с нарушением согласился;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД МВД РФ <ФИО5>, где он изложил существо нарушения, допущенного Степановым <ФИО> место, время и обстоятельства события.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Степанова <ФИО> в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Степанова <ФИО> суд относит признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому суд считает возможным назначить Степанову <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова <ФИО6> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа:
Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России
Бик: 048073001, КПП: 027501001 ИНН:0275006462
КБК:188 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000
Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
Протокол 02 АР <НОМЕР> от 02.04.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
----------------------------------------
* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, с. Бижбуляк, ул. Советская, д. 31, судебный участок по Бижбулякскому району РБ.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Мировой судья: Сулейманов Б.С.
Копия верна:
Мировой судья Сулейманов Б.С.
