Постановление от 11 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-313/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Михайловка Волгоградской области, 11 июня 2014 года улица Республиканская, дом № 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградскойобласти Лагнюк А.Е.,        
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 мая 2014 г.в отношении Ющенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области р. Украина, русского, гражданина РФ, работающего директором ООО «<АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, сведений о  совершении административных  правонарушений в течение срока, когда лицо  считается подвергнутым административному наказанию, не имеется,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей  15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установила:
 
 
    20 мая 2014 года  в отношении директора ООО «Михайловкаагропромэнерго» Ющенко <ФИО> специалистом первого разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области Скачковым <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по факту  непредставления в срок до 20.01.2014 года в налоговый орган сведений о среднесписочной численности за 2013 год, фактически сведения были  представлены 04 марта 2014 г..
 
    Для рассмотрения дела Ющенко <ФИО> не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.  
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности,  подтверждается материалами дела, исследованными  при рассмотрении дела:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 20 мая 2014 года в отношении Ющенко <ФИО> в котором отражены обстоятельства правонарушения;
 
    выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.04.2014 г., согласно которому директором ООО «Михайловкаагропромэнерго» является Ющенко <ФИО>
 
    Согласно ст. 23 НК РФ представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые предусмотрены законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ директор общества с ограниченной ответственностью является должностным лицом и обязан согласно ст. 23 НК РФ обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ,ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
 
    Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях Ющенко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа  на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих, смягчающих, административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность. Суд считает необходимым назначить Ющенко <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Ющенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. 
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области, ИНН 3437001184, КПП 343701001, ОГРН 1043400825005, ОКТМО 18720000, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградскойобласти,  наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов и сборов, КБК 18211603030016000140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 33 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62 кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплатеадминистративного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                             А.Е. Лагнюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать