Постановление от 17 июня 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-313/14 Об ответственности за административное правонарушение 17 июня 2014 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-313/14г. об административном правонарушении в отношении Стахнева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  р. Казахстан,   работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС>  проживающего по адресу : г. <АДРЕС>,  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
     31.05.2014 г. в 21:40 часов на Ракитовском шоссе, 1 в г.Самара , водитель <ФИО2> управлял  транспортным средством    СНУRY  А 13 г/н    Т914 РЕ/163  в состоянии опьянения.
 
    Действия Стахнева <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       Стахнев <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется    СМС- уведомление об извещении <ФИО2> С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Стахнева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Стахнева <ФИО>
 
                  На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
       -     протоколом об административном правонарушении № 63 СК 501378 от 31.05.2014г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре к-ом полиции<ФИО4>   в отношении Стахнева <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,   в котором Стахнев <ФИО> поставил свою подпись и лично написал: « выпил бутылку  пива»;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  358649 от  31.05.2014г. составленным надлежащим лицом ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре к-ом полиции<ФИО4>   в отношении Стахнева <ФИО> которым Стахнев <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи»;
 
    - актом медицинского освидетельствования 63 ТТ  058584 на состояние опьянения  лица, которое управляющего транспортным средством от 31.05.2014 г. Согласно указанному акту у Стахнева <ФИО> 31.05.2014 г. было установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт № 63 ТТ 058584 от 31.05.2014г. на состояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояниеопьянения» -  обоснованным;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 538763 от 31.05.2014г.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Стахнева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013г. внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Стахневу <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стахнева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           
 
     Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Стахнева <ФИО1> водительского удостоверения.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа:
 
      УФК по Самарской области ( ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006  Наименование платежа: административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.
 
    Разъяснить Стахневу <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.     
 
 
         Мировой  судья                                                                                          И.Н.Данилова