Постановление от 27 мая 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
5-313/2014
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                   
 
                        ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ                               
 
                    
 
27 мая 2014 года г. Талица<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Н.В. Колегова,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
               Мамедова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
     <ДАТА3> в 14:20 на <АДРЕС>, Мамедов <ФИО> управлял  транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
       В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортных средств,  без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, запрещается.
 
      В судебное заседание для рассмотрения административного дела Мамедов <ФИО>  не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.13). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
      Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
 
       Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения, выразившегося в  управлении водителем транспортным средством, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Вина  Мамедова <ФИО>  в совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью  доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника ГИБДД, фототаблицами                (л.д. 4-7).
 
                Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляло транспортным средством  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
       Действия Мамедова <ФИО> суд квалифицирует   по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление  транспортным средством  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
       При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Ранее Мамедов <ФИО>   привлекался к административной ответственности за негрубые нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Мамедову <ФИО> наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией  ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  
 
постановил:
 
    Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере  5000 рублей (Пять тысяч рублей).
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. 
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района. Мировой судья Н.В.Колегова