Постановление от 03 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    г. Глазов                                                                                                            03 июля 2014 годаМировой судья судебного участка  Глазовского района УР Пряженникова О.В.,  
 
    с участием  <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы  в отношении   <ФИО1>,  родившегося   <ДАТА2>
 
установил:
 
    <ФИО1>, в отношении которого   установлен  административный надзор <ДАТА>, имея <ОБЕЗЛИЧИНО>в органе внутренних дел  по месту жительства и    запрета  посещения  мест проведения массовых и иных  мероприятий, участия в указанных мероприятиях -  демонстрациях,  митингах, пикетах, в кафе, ресторанах,  клубов, в которых предлагаются спиртные напитки, запрета пребывания  вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,  в период с  23.00 часов до 06.00 часов следующего дня,  если это не связано с трудовой деятельностью,   при проверке  <ДАТА5> в 23 часа 40 минут  отсутствовал  по месту жительства: <АДРЕС>,  тем самым  поднадзорный <ФИО1>  не соблюдает  административные  ограничения, установленные  ему решением Кировского  районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании  <ФИО1>   вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   обязуется не   нарушать ограничения.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла подтверждение.
 
    Так, вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания  <ФИО2>  своей вины,  подтверждается  протоколом  <НОМЕР>   от  <ДАТА6>   об административном правонарушении,   протоколом объяснений <ФИО1>  от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии   с законодательством РФ,  копией  решения <АДРЕС>от  <ДАТА3>, вступившего в законную силу,  постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от    <ДАТА7>, с которым <ФИО1> ознакомлен <ДАТА8>, предупреждением от <ДАТА8>, с которым <ФИО1> был ознакомлен,  актом посещения  поднадзорного лица по месту жительства  от <ДАТА5>.
 
       Исследовав представленные материалы и доказательства, суд считает, что вина  <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, суд находит исследованные  в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях  <ФИО1>  всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>  правонарушения, его  личность.
 
        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом приняты  признание  <ФИО2>  вины в совершении правонарушения,  состояние здоровья.
 
    Обстоятельством,  отягчающим   административную ответственность, является совершение  <ФИО2>  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и являющегося однородным с правонарушениями, предусмотренными ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При  указанных обстоятельствах, принимая во внимание  данные о личности <ФИО1>, наличие смягчающих и  отягчающего  административную ответственность обстоятельств, суд    назначает <ФИО1>   наказание административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                
 
    постановил:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08 часов 40 минут  <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления вручить <ФИО1>,  направить в  ММО МВД России «Глазовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР через судебный участок  Глазовского района УР в течение 10суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                         О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>