Постановление от 13 августа 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-313/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                    город Мурманск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Снятков Алексей Викторович, рассмотрев в отношении
 
 
    Антуфьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Постановлением судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Антуфьев Д.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2.500 рублей. Административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть до <ДАТА5> включительно, Антуфьев Д.В.  не уплатил.
 
    Действия Антуфьева Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Антуфьеву Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.  Антуфьев Д.В.  свою вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что никаких квитанций об уплате штрафа не получал, о наложении штрафа по постановлению от <ДАТА3> не знал. В то же время подтвердил о том, что был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела  в Оленегорском городском суде Мурманской области посредством телефонной связи. Судьбой дела в дальнейшем не интересовался. По месту жительства в период с <ДАТА3> по настоящее время проживал постоянно. Неполучение корреспонденции из Оленегорского городского суда объясняет плохой работой почты.
 
    Заслушав Антуфьева Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина Антуфьева Д.В. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, которым Антуфьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 рублей;
 
    - письменными объяснениями Антуфьева Д.В. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым Антуфьев Д.В. признает факт неуплаты административного штрафа, наложенного на него постановлением от <ДАТА3>, объясняет это отсутствием времени;
 
    - актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором имеется объяснения Антуфьева Д.В. относительно инкриминируемого правонарушения, согласно которым  последний признает факт неуплаты административного штрафа, наложенного на него постановлением от <ДАТА3>, объясняет это отсутствием времени
 
       Таким образом, вина Антуфьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Антуфьев Д.В.  совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Антуфьева Д.В. о том, что ему не было известно о необходимости уплаты административного штрафа, суд считает защитным, поскольку он не согласуется с остальными материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что Антуфьев Д.В.  официально не работает, на учёте в ГОБУ Центр занятости населения города Мурманска не состоит, т.е. не имеет постоянного и законного источника дохода, что делает невозможным исполнение административного наказания в виде административного штрафа, тот факт, что Антуфьев Д.В. не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Антуфьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного  ареста  сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания Антуфьеву Д.В. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут           <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского районного суда города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Снятков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать