Постановление от 31 июля 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    Дело № 5-313/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург 31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Индивидуального предпринимателя Шилова И.Н., <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 мая 2014 года в 13:00 часов ИП Шилов И.Н., зарегистрированный по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 19/2-50, надлежащим образом уведомленный о проведении плановой выездной проверки в срок с 06 мая 2014 года по 26 мая 2014 года, не явился, документы, указанные в распоряжении о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года не представил. В результате выезда по адресам г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 19/2-50 (адрес местонахождения ИП) и ул. <АДРЕС>, 7 (адрес стоянки и охраны автомобилей, адрес прохождения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров), данный перевозчик не обнаружен. Таким образом,  ИП Шилов И.Н. от проведения проверки уклонился путем воспрепятствования ее проведению и не предоставления за требованных документов.
 
             ИП Шилов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, причина неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина ИП Шилова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 06 июня 2014 года, согласно которому 26 мая 2014 года в 13:00 часов ИП Шилов И.Н., зарегистрированный по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 19/2-50, надлежащим образом уведомленный о проведении плановой выездной проверки в срок с 06 мая 2014 года по 26 мая 2014 года, не явился, документы, указанные в распоряжении о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 07 апреля 2014 года не представил. В результате выезда по адресам г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 19/2-50 (адрес местонахождения ИП) и ул. <АДРЕС>, 7 (адрес стоянки и охраны автомобилей, адрес прохождения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров), данный перевозчик не обнаружен. Таким образом,  ИП Шилов И.Н. от проведения проверки уклонился путем воспрепятствования ее проведению и не предоставления за требованных документов. ИП Шилов И.Н. на составление протокола не явился. О дате, месте и времени составления протокола извещен надлежащим образом, копия протокола направлена почтой;
 
    - распоряжением о проведении плановой, выездной/документарной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР>  от <ДАТА7> года;
 
    - извещением о вызове ИП Шилова И.Н. для проведения проверки, направленным почтой 16 мая 2014 года;
 
    - актом <НОМЕР> проверки юридического лица (индивидуального предпринимателя) от 26 мая 2014 года с заключением о невозможности проведения плановой выездной проверки ИП Шилова И.Н. в связи с уклонением ИН Шилова И.Н. от проведения проверки и воспрепятствованием ее проведению путем не предоставления истребованных документов;
 
    - письмом генерального директора ОАО «<АДРЕС>» от 22 мая 2014 года, согласно которому с ИП Шиловым И.Н. заключены договоры на оказание услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, по контролю технического состояния ТС перед выездом на линию и при возвращении к месту стоянки <НОМЕР> от <ДАТА10> Договор на предоставление круглосуточной стоянки для ТС <НОМЕР> от 21 февраля 2014 года, оплата проведена за один месяц, услугами не пользовался. Заключены повторно договоры <НОМЕР> от <ДАТА12>  на оказание услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, <НОМЕР> от 21 мая 2014 года на предоставление круглосуточной стоянки для ТС;
 
    - лицензией <НОМЕР> от 07 марта 2014 года, выданной ИП Шилову И.Н. на регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении, регулярные перевозки пассажиров в междугородном сообщении, место нахождения: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 19/2-50, места осуществления лицензируемой деятельности: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7 и ул. <АДРЕС>, 19/2-50, ул. <АДРЕС>, 2;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о постановке на налоговый учет.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину ИП Шилова И.Н. в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок установленной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным назначить ИП Шилову И.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИНДИВИДУЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ШИЛОВА И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            А.В. Войт
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтодорнадзора) ИНН 6662023096, КПП 667201001, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, код по БК 1061169004006000140, ОКТМО 65701000. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №10 Кировского района по адресу: г. Екатеринбург,ул. Первомайская 112 - 16
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201____ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201___ года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать