Постановление от 11 июля 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело № 5-313/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Одинцово Московской области 11 июля 2014 года Мировой судья 155 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Гусева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                27.06.2014 года в 17 часов 34 минуты Гусев А.Е. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> области двигался со скоростью 130 км/ч, превысив установленную скорость движения на величину более 60 км/час, но менее, чем на 80 км/ч., в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Гусев А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину Гусева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, доказанной. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Вина Гусева А.Е. в совершении административного правонарушения, помимо его признания вины, изложенных в заявлении, подтверждается протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), свидетельством о проверке комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств типа Визир 2 М № 0125885 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), рапортом сотрудника полиции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), фотографиями автомобиля правонарушителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), карточкой водителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Гусева А.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Представленных доказательств суд считает достаточным для признания Гусева А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также смягчающее обстоятельство, в качестве которого признает раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гусева А.Е., судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Гусева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,  и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере  2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), банк получателя: Отделение 1 г. Москва, номер счета 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410000842. Разъяснить Гусеву А.Е. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать