Постановление от 28 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
                                                   Дело  №5-313/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Новооскольского района, Белгородской области    Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 28 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Султанова1,  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
              16.07.2014 г. в 16 час.23 мин. Султанов1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, при ознакомлении с постановлением о приводе от 16.07.2014 года, отказался проследовать в Новооскольский РОСП, попытался скрыться от судебного пристава по ОУПДС, при задержании оказывал сопротивление, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Султанов1 не явился.  В адрес суда от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении инкриминированного ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
              Вина Султанова1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводе, объяснением свидетеля, рапортом судебного пристава, актом о выявлении административного правонарушения.
 
              Протоколом об административном правонарушении от 16.07.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Султанова1 по ст. 17.8 КоАП РФ в связи с тем, что 16.07.2014 г. в 16 час.23 мин. Султанов1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС находящегося при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.2).
 
               Из  постановления о принудительном приводе от 16.07.2014 года (л.д. 7) следует, что   Султанов1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, был подвергнут приводу к 17 час. 00 мин. 16.07.2014 года в Новооскольский РОСП для дачи объяснения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, поскольку от добровольной явки в отдел УФССП он злостно уклоняется, что свидетельствует о законности и обоснованности требований судебного пристава, предъявляемых к <ФИО1> о явке в Новооскольский РОСП, и не вызывает у судьи сомнений.
 
               Письменным объяснением <ФИО3> от 16.07.2014 года, рапортом судебного пристава от 16.07.2014 г., актом о выявлении административного правонарушения от 16.07.2014 г. (л.д.1, 8,9) подтверждается факт воспрепятствования Султановым1 16.07.2014 года законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, выразившегося в том, что при ознакомлении с постановлением о приводе от 16.07.2014 года он отказался проследовать в Новооскольский РОСП, попытался скрыться от судебного пристава по ОУПДС, при задержании оказывал сопротивление.
 
       В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 г. судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
 
       Султанов1 не представил в судебном заседании убедительных доводов о невозможности явки в установленный срок по уважительным причинам.
 
                Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину  Султанова1 в совершении правонарушения.
 
      Действия Султанова1 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ -  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей
 
               Административное правонарушение совершено умышленно. Султанов1, зная о законности и обоснованности действий судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и о его принудительном приводе, воспрепятствовал данной деятельности судебного пристава, предвидел наступление последствий и сознательно допустил их наступление.
 
      По месту жительства Султанов1 характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОУУП ОМВД РФ по Новооскольскому району (л.д.10).
 
      Согласно справке, выданной ОМВД России по Новооскольскому району, Султанов1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений (л.д. 12-14).
 
      При назначении наказания Султанову1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
               Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> судьей признаются:  признание вины, раскаяние в содеянном.
 
      Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать Султанова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Обязать Султанова1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: на  счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (Новооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области), ИНН: 3123113698; расчетный счет: 40302810500001000005; Банк получатель платежа: отделение Белгород г. Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311432001; ОКТМО: 14644000; л/сч 05261840900),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Султанову1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Копию постановления для сведения направить в Новооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области и Султанову1
 
    Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области  либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья:                                   /подпись/                                                         И.А. Боженко
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                              И.А. Боженко