Постановление от 29 июля 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
               № 5-____2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Строитель 29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Огурцова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    Огурцова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    25.07.2014 года в 17 час 15 минут на <АДРЕС> Огурцов Ю.А., не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Огурцов Ю.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что, никогда не имел права управления транспортными средствами, осознанно сел за руль, перед этим употребил бутылку пива. Раскаялся.
 
    Вина Огурцова Ю.А. во вменяемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.07.2014 года, Огурцов Ю.А. 25.07.2014 года в 17 час 30 минут отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, нарушение речи (л.д. 4).
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 25.07.2014 года следует, что нахождение Огурцова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 <НОМЕР>. В акте имеется собственноручная запись Огурцова Ю.А. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 5). В выдыхаемом Огурцовым Ю.А. воздухе содержалась концентрация этилового спирта 0,996 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).
 
    Освидетельствование на состояние опьянения Огурцова Ю.А. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
 
    Результат освидетельствования Огурцов Ю.А. не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись.
 
    Согласно справке о выдаче водительского удостоверения, Огурцову Ю.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось   (л.д.9).
 
    В отношении Огурцова Ю.А. составлен протокол сер.31 АБ 018548 от 25.07.2014 года об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного Огурцовым Ю.А.  административного правонарушения. Огурцов Ю.А. в протоколе об административном правонарушении свою вину не оспаривал, собственноручно указал в нем, что управлял в состоянии алкогольного опьянения, выпил 0,5л. пива (л.д. 1).
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством.
 
 
    При составлении протокола Огурцову Ю.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Огурцова Ю.А. в совершении административного правонарушения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Данные требования ПДД РФ Огурцовым Ю.А. были нарушены.
 
    Действия Огурцова Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении Огурцову Ю.А.  административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность и существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения  в области безопасности дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение -  работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Огурцов Ю.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Огурцова Ю.А., судья признает его раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Огурцова Ю.А., не установлено. Притаких данных, учитывая личность Огурцова Ю.А., общественную опасность административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности других участников дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения Огурцову Ю.А. наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ,  препятствующих  назначению Огурцову Ю.А.  наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    ПризнатьОгурцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 29 июля 2014 года.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                      Т.В. Громова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать