Постановление от 19 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
                                                                                                                               Дело № 5-313/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Татьяна Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева А.У., привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: В отношении Сергеева А.У. заместителем начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу 25.03.2014 вынесено постановление о наложении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 600 рублей, в котором также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа. Копию постановления Сергеев А.У. получил лично 25.03.2014, соответственно в законную силу постановление вступило 07.04.2014. В установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 05.06.2014, штраф он не оплатил. В действиях Сергеева А.У. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, о чем инспектором ИАЗ отдела полиции № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу С. составлен протокол. Вину Сергеев А.У. признал. Заслушав Сергеева А.У., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что его вина нашла свое подтверждение. Вина Сергеева А.У. подтверждается его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, где он последовательно признавал свою вину; протоколом об административном правонарушении 66 В № 0241773 от 17.06.2014, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа в размере 600 рублей от 25.03.2014, в котором разъяснен срок и порядок обжалования постановления, имеется отметка о получении Сергеевым А.У. копии постановления. Таким образом, представленными доказательствами вина Сергеева А.У. нашла свое подтверждение. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и устанавливают виновность Сергеева А.У. При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сергеева А.У., суд учитывает признание им своей вины. Отягчающим обстоятельством суд признает привлечение Сергеева А.У. в течение года к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сергеева А.У. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Начало срока исчислять с момента административного задержания с 17.06.2014 с 15:30. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Т.В.Пушкарева                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать