Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело <НОМЕР> «116 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Люберцы «10» июля 2014 годаМировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иванина Е.Л., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Базаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, имеющего высшее образование, безработного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Базаев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 10 час. 40 мин., на <АДРЕС> водитель Базаев В.Е. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с применением материала, затрудняющего чтение государственного регистрационного знака.
В судебное заседание Базаев В.Е. явился, вину признал.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 116 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину Базаева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, фотоснимком и другими доказательствами по делу.
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно п.И.5. ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, утверждённых Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N 165) (ред. от 23.08.2013) (вместе с «Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков») определяют, что для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, Буквы или цифры. Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на транспортном средстве или в иных целях.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
При таких обстоятельствах действия Базаева В.Е. квалифицируются по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Базаев В.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Базаеву В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что Базаеву В.Е. может быть назначено административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10 и ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Базаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
Назначить Базаеву <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
ИНН 7703037039, КПП 770245001
Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
Рас/сч. 40101810600000010102, Л/с 04481А83650,
БИК 044583001, ОКТМО 46705000
КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146060013987
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Иванина
