Постановление от 18 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    18 июня 2014 года город Балаково<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Шевченко Е. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    09.05.2014 года в 22 часа 10 минут в остановочном павильоне магазине <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС> допустил реализацию - пиво «Балтика 2» в количестве 2-х бутылок по цене 91 рубль в нарушении п.2 ст. 16 Закона РФ <НОМЕР> «О государственном регулировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Шевченко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шевченко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается в совокупности следующими доказательствами: -рапортом ЦИАЗ МУМВД России «Балаковское» Саратовской области от 10.05.2014 года, согласно которому при проведении проверки магазина <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС> установлено, что продавец осуществил продажу алкогольной продукции без лицензии (л.д.6),
 
    -актом удостоверяющим реализацию товара от 09.05.2014 года, согласно которому инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области была организована закупка товара в магазине, расположенном по адресу: город <АДРЕС> в результате которой установлен факт продажи продавцом алкогольной продукции пиво «Балтика №2» в количестве 2 бутылки на сумму 91 рубль (л.д.7);
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> (л.д.8);
 
    -протоколом изъятия товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА5> (л.д.9);
 
    -объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> (л.д.10);
 
    -протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.11);
 
    - распиской на имя <ФИО2> (л.д.15);
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.16);
 
    -копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д.17);
 
    - фототаблицей (л.д.20).
 
    Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В судебном заседании было установлено, что 09.05.2014 года в 22 часа 10 минут в остановочном павильоне магазине <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ИП <ФИО3> допустил реализацию пива на остановке общественного транспорта «Водный стадион» в нарушении п.2 ст. 16 Закона РФ <НОМЕР> «О государственном регулировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья счёл вину ИП Шевченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Таким образом, суд квалифицирует действия ИП Шевченко Е.В. по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания судья учёл общественную опасность совершённогоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ИП Шевченко Е.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
 
постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Шевченко Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 18811608010016000140, идентификатор Ъ309D2A6414013365965. Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа представить до истечения шестидесяти дней на судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать