Постановление от 20 июня 2014 года №5-313/2014

Адм. дело № 5-313/2014 (вст. в законную силу 01.07.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хилинского Дмитрия Сергеевича, <.....>
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> у дома <адрес> Хилинский Д.С., управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, не справился с управлением и совершил наезд на стоявшее транспортное средство <.....>, государственный регистрационный знак <№>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Привлеченный к административной ответственности Хилинский Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление в котором просил Хилинского Д.С. строго не наказывать.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Хилинский Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и помимо признательных показаний Хилинского Д.С., подтверждаются другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; схемой происшествия от <дата>; объяснениями ФИО1.
 
    Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Хилинского Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку им не был соблюден п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Хилинского Д.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.
 
    Хилинский Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых совершено дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного им правонарушения суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Хилинскому Д.С. наказание в виде административного ареста.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хилинского Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком <.....>
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Хилинского Дмитрия Сергеевича исчислять с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко