Постановление от 23 июля 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июля 2014 года г.Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги, Попов А.С. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении
 
    Акимова А.А.1, <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Акимов А.А.1 <ДАТА3> в 02 часа 15 минут у д. 9 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Акимов А.А.1 в ходе рассмотрения дела виновным себя признал, пояснив, что действительно употреблял алкоголь до момента управления транспортным средством, так же пояснил, что при оформлении в отношении него материалов первоначально представлялся сотрудникам полиции гражданин2, для того, чтобы избежать ответственности за содеянное. Во всех документах, составленных в отношении него под именем гражданин2 расписывался он лично.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Акимов А.А.1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Акимова А.А.1  подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 009414 от <ДАТА3>, согласно которому было установлено состояние опьянения Акимова А.А.1, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,747 миллиграмма, с показаниями алкометра Акимов А.А.1 согласился, показаниями свидетелей гражданин3 и Тодериан И., выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт и обстоятельства освидетельствования, протоколом медицинского освидетельствования гр. гражданин2, объяснением гр. гражданин2, рапортом инспектора ИДПС Мендохова, из которого следует, что  Акимов А.А.1 при оформлении в отношении него материалов первоначально представлялся сотрудникам полиции гражданин2
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Акимова А.А.1  доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся наличие малолетних детей у виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Акимов А.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  возраст и имущественное положение.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Акимов А.А.1  совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Акимова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04902500300, г.Салехард, ул.Матросова 7), счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда, БИК 047182000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000 наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения. Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангскийгородской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Попов А.С.4
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать