Постановление от 06 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 313/201406 июня 2014 г.                                                      г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> <НОМЕР>) в  отношении  Сураева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сураев И.Е. <ДАТА3>, в <ДАТА>  мин., на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
         Сураев И.Е. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 судебного района город БелебейРБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА3>.
 
            На судебном заседании Сураев И.Е. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
            Как усматривается из материалов, факт управления Сураевым И.Е. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сураев И.Е. вину в совершении административного правонарушения не отрицал;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> Сураева И.Е. в
 
    присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  0,470 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Сураев И.Е. согласился.
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Сураев И.Е. ознакомлен;
 
    · данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»
 
    <ФИО5>  о том, что <ДАТА3> им на ул. <АДРЕС> был замечен автомобиль марки <НОМЕР>, гос. регистрационный знак  <НОМЕР>. Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов у водителя Сураева И.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Сураев И.Е.  был отстранен от управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Сураева И.Е. установлено состояние опьянения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    · письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что
 
    <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Сураева И.Е., имеющего признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Сураев И.Е. согласился. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,470 мг/л.;
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
             Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
             Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
             Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
    На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            признать Сураева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья - подпись.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать