Постановление от 18 августа 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело <НОМЕР>
 
    Постановление
 
 
         18 августа 2014 года                              г. <АДРЕС> области.
 
              Мировой судья 269 судебного участка Шатурского судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И., рассмотрев административный материал в отношении Тадевосяна В. О., <ДАТА2> рожденя, уроженца С. В-Арташ <АДРЕС> района Армянской ССР, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
              Тадевосян В.О. осуществил заведомо ложный вызов полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. находившийся по адресу: <АДРЕС> Тадевосян В.О. совершил вызов полиции, сообщив, что его убивают. Данное сообщение своего подтверждения не нашло.
 
      В судебном заседании Тадевосян О.В. вину в совершении выше указанного административного правонарушения признал, раскаялся, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
 
              Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое Тадевосян В.О. событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении.
 
              Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются как его признательными объяснениями в судебном заседании, так и    административным материалом, а именно:
 
              -протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР>, из которого следует, что Тадевосян В.О. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении Тадевосян В.О. указанного в нем события и своей вины в совершении правонарушения не отрицал, указав в графе объяснений протокола: «Согласен»;
 
    -выпиской из журнала КУСП межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> о поступившем <ДАТА3> сообщении от мужчины о том, что его убивают по адресу: <АДРЕС>;
 
    -рапортом ст. УУП мО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> о событии совершенного Тадевосяном В.О. административного правонарушения;
 
    -объяснениями Тадевосяна В.О., из которых следует, что в дату события он употреблял спиртные напитки; зачем позвонил в полицию, он объяснить не может.
 
    Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тадевосяна В.О., не установлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
              Тадевосяна В. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
              Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46657000,    р/сч. 40101810600000010102 в отделении 1 <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР>
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                               Свитова Г. И.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать