Постановление от 26 июня 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    Дело № 5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 г.                                                                                                             
 
    г. Березовский Свердловской области
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Терентьева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Акманова Д К, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ФИО1>», имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом не являющегося, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>. выявлено, что <ДАТА>. Акманов Д.К. по адресу: <АДРЕС>, не уплатил штраф в срок установленный законом, наложенный на него <ДАТА> г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга<НОМЕР> по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившем в законную силу <ДАТА>., в размере 30000 рублей.
 
    Акманов Д.К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после установленного законом срока он уплатил назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> г. штраф в размере 30000 рублей. Просил суд не назначать ему наказание в виде штрафа или ареста.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Акманова Д.К. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., 
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> г., которое вступило в законную силу <ДАТА>.;
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства;
 
    - собственными письменными объяснениями Акманова Д.К.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Акманова Д.К. по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Акманова Д.К., который вину в совершении административного правонарушения признал, после установленного законом срока он уплатил назначенный ему штраф, имеет двух иждивенцев. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Акманова Д.К. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд учитывает, что Акманов Д.К. просил не назначать ему наказание в виде штрафа или ареста.
 
    Суд так же учитывает, что ранее Акманов Д.К. к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая имущественное и семейное положение Акманова Д.К., который имеет двух иждивенцев, является единственным кормильцем в семье, суд не считает возможным назначить Акманову Д.К. наказание в виде административного штрафа и административного ареста.
 
    Суд считает необходимым назначить Акманову Д.К. административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Лицом, к которому в соответствии с ч.3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы применяться не могут, Акманов Д.К. не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Акманова Д К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 М.В. Терентьева