Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-313/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2014 г. г. Уфа
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Асфандияровой Э.Р.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за то, что <ДАТА3> в <ДАТА>. управляя автомашиной марки <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по автодороге <АДРЕС>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимальной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Изучив и оценив материалы дела суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, признает его виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные характеризующие личность <ФИО2>
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 25.1 п.2 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Гражданину <ФИО2> разъясняется ст. 20.25 п.1 КоАП РФ «неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста»;
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»
2. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы.
Мировой судья Асфандиярова Э.Р.
