Постановление от 03 июля 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело №5-313/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                      г. Брянск
 
 
              Мировой судья участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорошина Владимира Владимировича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в 18 час. 35 мин. Дорошин В.В. находился около <АДРЕС> в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.          
 
    По данному факту в отношении Дорошина В.В. сотрудником УМВД России по г.Брянску составлен административный протокол по статье 20.21  Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Дорошин В.В. в судебном заседании вину признал и указал, что <ДАТА> около 18 час. 35 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Брянска, где был задержан сотрудниками полиции. Других заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, содержащиеся в административном деле, мировой судья считает, что Дорошин В.В. появился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса.
 
    Факт совершения Дорошиным В.В. указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА> года, другими материалами дела.
 
    При определении вида и размера административного наказания Дорошину В.В. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Дорошину В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной статьей 20.21  Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорошина Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафав размере500 рублей,подлежащие перечислению на следующие реквизиты: р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок № 67 Бежицкого судебного района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.В.Кравцова
 
 
 
 
 

Найдены 532 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-313/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Новохоперского района Воронежской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок Шурышкарского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок Селижаровского района
Решение от 16 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок № 9 города Энгельса Саратовской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 15 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 14 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Решение от 13 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок № 8 Кировского района города Саратова
Решение от 13 октября 2014 года №5-313/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Каменск-Шахтинского Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать