Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-10-313/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 05 июня2014 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Желнина <ФИО1>, родившегося <ДАТА1> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
выслушав Желнина О.А., исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> минут на <АДРЕС> водитель Желнин О.А. управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
В судебном заседании Желнин О.А. с протоколом согласился и пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Желнина О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> минут на <АДРЕС> водитель Желнин О.А. управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 4/.
Из протокола об отстранения от управления транспортным средством следует, что Желнин О.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения /л.д.5/.
Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что транспортное средство «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано <ФИО2> ( л.д.10).
Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>
Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> согласно которому у Желнина О.А. установлен факт опьянения /л.д. 9/, так же данный факт подтверждается записями результатов исследования, указанных в бумажном носителе /л.д.7-8/.
Акт освидетельствования недопустимым доказательством не признан, соответствует требованиям, предъявляемым к нему нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством и оформления его результатов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов» (далее «Правила»).
Указанные требования законодательства должностным лицом органа внутренних дел (полиции) были полностью соблюдены.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и соответствующими действительности.
Действия Желнина <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного считаю необходимым назначить Желнину О.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8. ч.1, 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Желнина <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Гапоненко
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА<НОМЕР>
