Постановление от 26 августа 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
    Дело № 5-313/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    «26» августа 2014 года                                                                 г. Пушкино Московской области                                                                           
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова <ФИО1><ФИО>, иных сведений о личности, в том числе о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>, в 20 час. 50 мин., в районе <АДРЕС>, Ахмедов А.Х. разметил в границах полосы отвода автомобильной дороги объект - торговый лоток, не предназначенный для обслуживания автомобильной дороги, а также осуществлял работы, не связанные со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса - торговал бахчевыми культурами.
 
    В судебном заседании Ахмедов А.Х. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства правонарушения подтвердил.
 
    Статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены обязанности пользователей автомобильными дорогами и иных лиц, осуществляющих использование автомобильных дорог, в том числе не нарушать установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами требования к ограничению использования автомобильных дорог, их полос отвода и придорожных полос. В силу п. 4 Порядка установления и использования полос отвода автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 02.08.2011 № 788/29, в границах полосы отвода автомобильной дороги Московской области запрещается: выполнение работ, размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не связанных и не предназначенныхдля обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
    Помимо признания, вина Ахмедова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.5); фотоматериалами (л.д.6-7).
 
    Сведений о том, что торговый лоток Ахмедова А.Х. отнесен в установленном порядке к объектам дорожного сервиса, в материалах дела не имеется.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Ахмедова А.Х. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, по признаку - выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не связанных и не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса.
 
    При назначении Ахмедову А.Х. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, суд находит возможным назначить Ахмедову А.Х. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ахмедова <ФИО1> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА) ТЫСЯЧА рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: получатель: получатель платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630030016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010018141.
 
    Разъяснить Ахмедову А.Х., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                               О.В. Патрин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать