Постановление от 23 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
дело <НОМЕР> 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                              п.Серебряные Пруды, Московскойобласти
 
 
 
              Исполняющая обязанности мирового судьи  Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 235 Московскойобласти Мировой судья  Серебряно-Прудского судебного района судебного участка № 314 Московской области Семёнова Л.В. ,рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении Храпунова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, г. <АДРЕС>, не работающего со слов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Храпунов Александр Александрович управляятранспортным  средством не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в  03 час. 00  мин.  на ул. Механизаторов, д.1 «А», п. серебряные Пруды, Московской области ,   водитель Храпунов А.А.  нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции)  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  управляя транспортным средством Лада- 211440 г.н. Х 004 УС190, в присутствии двух понятых,   при этом имея признаки  опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта.
 
               В судебное заседание  <ДАТА1>а Храпунов А.А.не  явился,    надлежащим образом извещен  ( л.д.20), ходатайств не заявлял.
 
                Храпунов А.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Храпунова А.А., учитывая при этом, что участие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении, не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным.
 
               Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
               Исследовав собранные и представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Храпунова А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, и подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  протоколом  50 АМ   <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5> в котором отражено время, место и событие административного правонарушения  ( л.д.1). Храпунову А.А.  разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подписи.
 
                - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством  водителя  Храпунова А.А. <ДАТА5> в  02 час.00 мин.   явилось управление автомашиной ВАЗ -211440  г. н.  <НОМЕР> с явными признаками опьянения -  нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.                ( л.д. 6);
 
               -актом 50 АА 182730 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с приложением бумажного носителя ( л.д.7-8) , в котором отражены признаки  алкогольного опьянения водителя Храпунова А.А. : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии понятых Храпунову А.А. проведено освидетельствование  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K , заводской номер <НОМЕР> и зафиксированы результаты 0,858 мг/л. Храпунов А.А. с результатами освидетельствования не согласился , что им отражено собственноручно.
 
               - протоколом  50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при наличии признаков  опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  о чем имеется запись в указанном протоколе    ( л.д.9) .
 
    В присутствии понятых Храпунов А.А.   <ДАТА5>  в 03-00 час.  отказался пройти медицинское освидетельствование, что им отражено собственноручно .
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых ( л.д.6,8,9), что согласуется с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколах указываются данные понятых, стоят их подписи. Каких -либо замечаний на месте составления протоколов по поводу нарушений его прав  Храпуновым А.А. не сделано.
 
               -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Серебряно-Прудскому району <ФИО1> ( л.д.2);
 
               -объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 1 час.50 мин. находился на пл. Советской у дома № 21 п.серебряные Пруды и стал свидетелем ситуации, где незнакомый водитель , находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения ( шаткая походка) сел в автомашину Лада 211440 г.н. <НОМЕР> и запустив двигатель начал совершать движение от дома № 21 пл. Советской в сторону перекрестка с ул. Первомайская. После чего был остановлен сотрудниками полиции ( л.д.10);
 
               -объяснениями Храпунова А.А. ( л.д.11) от <ДАТА5>, о том, что он <ДАТА5> управлял автомашиной ВАЗ-2114 г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки употреблял, 0,5 литров пива. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
               У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела , в протоколах отражены верно.            
 
        В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации , по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 
    Критериями, при наличии которых у  инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Храпунов А.А.<ДАТА5> в 01час.50 мин. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились признаки: нарушение речи,  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы ( л.д.6) , что согласуется с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 ( ред.04.09.2012).
 
              Направление водителя Храпунова А.А. на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и п.п. 10,11 Правил в присутствии понятых ( л.д.3).
 
             Следовательно, Храпунов А.А. невыполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано подписью понятых .
 
    Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми  доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу , судом не установлено.
 
    Документы, опровергающие материалы дела Храпунов А.А. судуне представил.
 
    Мировой судья считает, что все исследованные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Храпунова А.А.от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличие  смягчающих его ответственность обстоятельств- впервые совершение административного правонарушения и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Храпунова Александра Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления транспортными  средствами  сроком на 1 ( один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.  
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области(ОМВД России по Серебряно-Прудскому району)       ИНН: <НОМЕР>        КПП: <НОМЕР>
 
    Расчетный счет: <НОМЕР>       БИК: <НОМЕР>
 
    Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва
 
    ОКТMО: <НОМЕР>        КБК: <НОМЕР>
 
    УИН <НОМЕР>
 
 
 
               В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 235  судебного участка Серебряно-Прудского судебного района МО.     
 
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо,  лишенное специального  права ОБЯЗАНО сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по Серебряно-Прудскому району Московской области по адресу: 142970, Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Привокзальная, д.28.
 
    В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Копию постановления  направить Храпунову А.А. ив ГИБДД ОМВД России по Серебряно-Прудскому району Московской области - для сведения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в Серебряно-Прудский  районный суд Московской области через  мирового судью судебного участка № 235 Серебряно-Прудского  судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                           Л.В.Семёнова