Постановление от 02 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 02 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаева И.В., с участием лица, в отношении которого проводится разбирательство Балдаева В.Ц., потерпевшей З.С.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Балдаева В.Ц., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 февраля 2014 года в 18 часов 50 минут водитель транспортного средства «Тойота КороллаФилдер» государственный регистрационный номер <данные изъяты> Балдаев В.Ц., следуя по ул. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, совершил на пешеходном переходе наезд на пешехода З.С.Р. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия З.С.Р.получила телесные повреждение, расценивающееся как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня.
 
    Таким образом, Балдаев В.Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    20 мая 2014 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Балдаев В.Ц. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно при следовании на ул. <данные изъяты> на перекрестке с ул. <данные изъяты> не сбавил скорость, не убедился в отсутствии пешеходов, в силу чего и совершил наезд. Просил учесть, что вину свою он признает в полном объеме, его работа напрямую связана с управлением транспортных средств. Также добавил, что непосредственно после дорожно-транспортного происшествия он оказал потерпевшей первую помощь, после чего вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. До настоящего времени он оказывает всяческую помощь потерпевшей, в том числе и материальную. Кроме того добавил, что его супруга в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и получает пособие в размере <данные изъяты> рублей, т.е. его семья в полном объеме содержится за счет его зарплаты.
 
    Потерпевшая З.С.Р. пояснила, что действительно Балдаев В.Ц. совершил наезд на нее в тот момент когда она переходила улицу по пешеходному переходу. Подтвердила, что Балдаев В.Ц. оказал ей первую помощь сразу же после ДТП, в настоящее время оказывает ей помощь, в том числе и материальную. Просила суд назначить минимально строгое наказание.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Балдаева В.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Балдаев В.Ц. нарушил требования п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями Балдаева В.Ц., З.С.Р. имеющимися в представленных материалах, протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 февраля 2014 года, протоколом осмотра места совершения административногоправонарушения, схемой места совершения административногоправонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, извещением о раненном в ДТП,объяснениями, данными в ходе судебного заседания, как самим Балдаевым В.Ц. о том, что он не отрицает факта совершения наезда, так и потерпевшейЗ.С.Р..
 
    Кроме того, согласно заключению эксперта № <данные изъяты>, у З.С.Р. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки справа, перелома 5 ребра по передне-подмышечной линии без смещения отломков, которые причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, посвоим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человеку по признаку длительного его расстройства более 21 дня. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает доказанной вину Балдаева В.Ц. в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих Балдаеву В.Ц. административную ответственность, суд учитывает оказание помощи потерпевшей после совершения правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст Балдаева В.Ц.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Суд учитывает также материальное положениеБалдаева В.Ц. и членов его семьи, а также наличие необходимости в управлении транспортными средствами.
 
    С учетом изложенного, суд в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание Балдаеву В.Ц. в виде штрафа.
 
    Оснований для освобождения Балдаева В.Ц. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Балдаева В.Ц., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать