Постановление от 16 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу
Дело №5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Целинное                                                                             16 июля 2014 г.
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Н.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сметанина Александра Дмитриевича <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  пенсионера,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сметанин А.Д.   <ДАТА3>  в  21 часов 30 минут на <АДРЕС> области управлял автомобилем   ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак А031КК 45,  при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Сметанин А.Д. вину в совершении правонарушения признал частично, в том, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пояснил, что <ДАТА3> он обратился к знакомому, чтобы он ему отремонтировал автомобиль. Выпил с ним водки. После этого знакомый его увез в с. <АДРЕС>, он ничего не помнит. Там этот человек  врезался в забор, вытащил его из машины и посадил его за руль. Хозяин дома вышел, он сидел за рулем, пытался выехать.  Автомобилем он не управлял. Фамилию того, кто привез его в <АДРЕС>  не знает.
 
    Впоследствии дополнил, что он не помнит, что произошло, и не может сказать управлял ли он автомобилем.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС <ФИО1>, протокол поддержал, пояснил, что <ДАТА4> в дежурную часть ОП «Целинное» сообщили, что произошло ДТП в с. <АДРЕС>. Он выехал на место. Очевидец пояснил, что автомобиль ВАЗ 2199 двигался по дороге, начал обгон автомобиля «Москвич» по правой стороне и столкнулся с ним. После этого он въехал в забор и газовал, пытался выехать. Водитель автомобиля  «Москвич» подошел к нему, увидел, что за рулем сидит Сметанин и пытается уехать.  Уехать не смог, через 5-10 минут пересел на пассажирское сидение и уснул. Было оформлено ДТП. У Сметанина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, шаткая походка.  Сметанину было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, проехать в больницу на медицинское освидетельствование также отказался. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого он увез Сметанина домой. Автомобиль остался в с. <АДРЕС>. Сметанин сначала говорил, что ничего не помнит, потом сказал, что уехал с человеком к другу.
 
    Свидетель  <ФИО2> пояснил, что  <ДАТА5> вечером он находился во дворе, услышал звук удара машины и  как затрещали доски. Он вышел, увидел, что  автомобиль врезался в ворота и заехал в ограду.  Он подошел к автомобилю, увидел, что за рулем сидит Сметанин, пытается ехать. Двинуться с места он не мог из-за  повреждения автомобиля.  Он подошел к Сметанину, сказал, чтобы он глушил машину. Сметанин не ответил. Подъехал <ФИО3>, который ехал сзади за  Сметаниным. Они вызвали сотрудников ГИБДД. В это время подъехал незнакомый мужчина на машине с жителем с. <АДРЕС>.  Он сказал, что ехал со Сметаниным, пока он был в гостях, Сметанин уехал. Он пересадил Сметанина на пассажирское сидение, где Сметанин сразу уснул, и попытался выехать. Ему это не удалось и он ушел. 
 
    Мировой судья,  заслушав Сметанина А.Д., должностное лицо, составившее протокол об административной правонарушении,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 45 ОВ  <НОМЕР> от <ДАТА3> Сметанин А.Д.   <ДАТА3>  в  21 часов 30 минут на <АДРЕС> области управлял автомобилем   ВАЗ ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак А031КК 45,  при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из рапорта  оперативного дежурного ОП «Целинное» следует, что <ДАТА3> в дежурную часть ОП «Целинное» поступило сообщение от жителя с. <АДРЕС> <ФИО4> о том, что  Сметанин А.Д. управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н А031КК 45 допустил наезд на припаркованный автомобиль около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>.
 
    Факт отказа Сметанина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого Сметанин направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Сметанина проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в присутствие двух понятых. Сметанину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование при наличии признаков дающих основание полагать, что Сметанин управлял  транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Сметанину предложено в связи с тем, что он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
 
    Сотрудниками ГИБДД правомерно было предложено Сметанину пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.
 
    Доводы Сметанина  А.Д. о том, что он автомобилем не управлял, суд признает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля  <ФИО5>.
 
    Таким образом, суд признает виновность Сметанина А.Д.,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3., 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сметанина Александра Дмитриевича <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Штраф в течение  60-ти дней  со дня вступления   постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
          Копию постановления вручить Сметанину А.Д.  и направить в ГИБДД.   
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в срок 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   подпись      Машкина Н.А.
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
 
    Мировой судья:                      Машкина Н.А.