Постановление от 02 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу
         дело № 5-313/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> примерно в 17 часов 11 минут Хайретдинов Р.Ш., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым Хайретдинов Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хайретдинов Р.Ш. вину признал частично, суду пояснил, что в тот день он ехал в сторону г. <АДРЕС> со стороны г. <АДРЕС>, разметки не было. Впереди него ехал большегрузный автомобиль, он стал его обгонять, в момент завершения обгона краем глаза увидел знак, запрещающий обгон. В момент начала обгона возможности увидеть знак у него не было из-за идущего впереди транспортного средства.
 
    Мировой судья, выслушав Хайретдинова Р.Ш., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Согласно Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  <ДАТА4> N 1090 ( в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 316) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Хайретдинова Р.Ш. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хайретдинова Р.Ш.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО2>,
 
    - схемой правонарушения
 
    - записью видеорегистратора.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод Хайретдинова Р.Ш. о том, что знак 3.20 из-за большегрузной автомашины не было видно, не может быть признан обоснованным. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Хайретдинова Р.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хайретдинову Р.Ш., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает частичное признание вины Хайретдиновым Р.Ш. раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Хайретдинову Р.Ш. учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хайретдинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                             Р.А. Гареева