Постановление от 03 августа 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 03 августа 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области  (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
              рассмотрев 03 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михеев С. А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, не работающего, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                01.08.2014 года в 20 час. 40 мин. Михеев С. А.1 находился в общественном месте возле автостанции на ул. <АДРЕС> в п.  <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения,  с трудом передвигался, имел неопрятный внешний вид,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Михеев С. А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
                Вина Михеев С. А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский».
 
                В протоколе об административном правонарушении от 01.08.2014 года            указаны обстоятельства совершения Михеев С. А.1 административного правонарушения (л.д. 8). 
 
              Согласно протоколу <НОМЕР>  медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения от 01.08.2014 года, Михеев С. А.1   в момент освидетельствования в 21 час. 15 мин.  находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
              Из объяснений <ФИО3>  следует,  что 01.08.2014 года в 20  час 40 мин. Михеев С. А.1  находился около автостанции на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС>  Ракитянского района, Белгородской области, в состоянии опьянения  (л.д.2).
 
    Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании подтверждается, что Михеев С. А.1   -01.08.2014 года в 20 час. 40 мин. был доставлен и 02.08.2014  года в 00 час. 35 мин. задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.20,21).
 
              В рапорте полицейского ОППСП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО4> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
              Действия Михеев С. А.1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Административное правонарушение совершено умышленно. Михеев С. А.1,   зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,   запрещено, после употребления спиртных напитков находился на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
    Согласно справке инспектора ИАЗ МО МВД России «Ракитянский», копий постановлений Михеев С. А.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную  безопасность (л.д.11-13).
 
              Обстоятельством, смягчающим вину Михеев С. А.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
              По месту жительства Михеев С. А.1 характеризуется удовлетворительно (л.д.14).
 
              Принимая во внимание, что Михеев С. А.1 ,  после административного наказания продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Михеев С. А.1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
     Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Михеев С. А.1 виновным в нарушении ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного  ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 35 минут  02 августа  2014 года, с момента административного задержания.
 
    Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский». Постановление может быть обжалованов Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               В.В. Шеставина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать