Постановление от 16 мая 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года                                                                  г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении                    Радаева П.А.1,<ДАТА>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    15 мая 2014 года в 11 часов 25 минут на <АДРЕС> у <АДРЕС> г.Н.Новгорода Радаев П.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Гражданину Радаеву П.А. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Радаева П.А. не поступило.
 
    В судебном заседании Радаев П.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности не имеет.
 
    Выслушав Радаева П.А., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 мая 2014 года в 11 часов 25 минут на <АДРЕС> у <АДРЕС> г.Н.Новгорода Радаев П.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел при этом невнятную речь, зрачки глаз были расширены, не реагировали на свет, координация движений была нарушена. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции 15.05.2014 г. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода был задержан гражданин Радаев П.А., который находился в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел при этом невнятную речь, зрачки глаз были расширены, не реагировали на свет, координация движений была нарушена.
 
    В материалах дела имеется справка ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которой Радаеву П.А. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения 15.05.2014 г. Заключение: состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотических веществ группы опиатов.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 15.05.2014 г. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г.Н.Новгорода Радаев П.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия его квалифицируются по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания Радаеву П.А. мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Радаева П.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
      Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
 
    С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья считает необходимым назначить Радаеву П.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Радаева П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 16 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 31 минуты 15 мая 2014 года по 11 часов 00 минут 16 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                 Мировой судья:                                      И.А.Малинина.