Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело № 5-313/71-2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Дубенко М. И., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на 360 км + 524 м автодороги /Наименование/ в /Адрес/ водитель Дубенко М.И. управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 1.3 ПДД, п. 9.1, 9.7 ПДД, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр опережения транспортных средств, двигающихся в попутном направлении с пересечением дорожной разметки 1.16.1 (направляющие островки безопасности) в месте слияния транспортных потоков, выехал на полосу встречного движения, затем при завершении маневра обгона пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Дубенко М.И. вину не признал и пояснил, что двигался по дороге, имеющей две полосы движения, стал обгонять колонну медленно двигавшихся фур, увидел знак 5.15.4, указывающую на полосу для опережения, по которой стал совершать обгон. Увидев разметку 1.16.1, он на ней остановился и стал ожидать возможности перестроиться в правый ряд, перестроился до сотрудников ГАИ, стоявших впереди ехал по правой полосе.
Свидетель «Д», пояснила, что является женой Дубенко М.И., ехала с ним в машине в качестве пассажира в сторону г. Тверь. Перед п. /Наименование/ муж обгонял фуры, которые ехали медленно. Полоса для обгона начала сужаться и они остановились, стали ждать, когда появится возможность вернуться на правую полосу дороги. Если «зацепили» разметку, то только одним колесом. Она водительского удостоверения не имеет, Правил дорожного движения не изучала.
Проверив материалы дела, выслушав Дубенко М.И., свидетеля «Д», судья приходит к выводу о том, что действия Дубенко М.И. подпадают под действия ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь для перестроения.
Дорожная разметка 1.16.1 обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков.
Вина Дубенко М.И. подтверждается материалами дела: протоколом /Номер/ от /Дата/, схемой движения автомобиля под управлением Дубенко М.И., дислокацией, видеофиксацией, частично его объяснениями.
Из административного протокола следует, что /Дата/ в /Время/ на 360 км + 524 м автодороги /Наименование/ в п. /Информация изъята/ водитель Дубенко М.И. управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 1.3 ПДД, п. 9.1, 9.7 ПДД, совершил маневр опережения транспортных средств, двигающихся в попутном направлении с пересечением дорожной разметки 1.16.1 (направляющие островки безопасности) в месте слияния транспортных потоков, выехал на полосу встречного движения, затем при завершении маневра обгона пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
На схеме отражено, что Дубенко М.И. двигался по участку дороги, который имел три полосы движения, из них средняя полоса движения меняла направления. Дубенко М.И., совершая обгон попутно двигавших транспортных средств, ехал по средней полосе движения, на которой нанесена разметка 1.19, предупреждающая о приближении к сужению проезжей части и к разметке 1.11, указывающей место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а также разметки 1.16.1,обознаающей направляющий островок в месте слияния транспортных потоков. Дубенко М.И. двигаясь по средней полосе, проигнорировал предупреждения разметки 1.19 о приближении сужения проезжей части, пересек разметку 1.16, где сходились два транспортных потока, оказался на полосе встречного движения, продолжил обгон в месте, где началась разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и перед следующей разметкой 1.16.1. вернулся на правую полосу движения. Схема составлена в присутствии Дубенко М.И., что он подтвердил в ходе рассмотрения дела.
Дислокация участка дороги полностью соответствует схеме (л.д. /Номер/).
Видеофиксация отображает движение автомашины Дубенко М.И. по полосе встречного движения и опровергает его довод о том, что на разметке 1.16.1 он остановился и ожидал возможности для перестроения в правый ряд движения. Дубенко М.И. при обгоне по средней полосе движения ехал без остановки, что противоречит объяснениям свидетеля «Д», которая по мнению судьи дала показания в пользу своего мужа в связи с тем, что заинтересована в исходе дела.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Дубенко М.И. в совершении правонарушения доказана.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении Дубенко М.И. к административной ответственности ранее и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Дубенко М. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней по реквизитам: УФК по Тверской области (Управления Министерства Внутренних Дел России по Тверской области) ИНН 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001 ОКТМО 28701000 счет 40101810600000010005 КБК 18811630020016000140 лицевой чет 04361367590 Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 71 /подпись/ Е.А. Добрынина
