Постановление от 31 июля 2014 года №5-313/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело № 5-313/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     <ДАТА>                                                                                   г. Балашиха
 
 
              Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении
 
    Манко С. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л
 
 
    Манко С.Г. в нарушение Правил дорожного движения совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  водитель Манко С.Г. управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,   у д<АДРЕС>в нарушение п.1.3 ПДД РФ,  совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении,  в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" при наличии дорожных знаков 5.5 «дорога с односторонним движением» и 5.6 «конец дороги с односторонним движением», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Манко С.Г. явился, вину в совершении правонарушения   признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что  действительно двигался во встречном направлении  на участке дороги с односторонним движением, не заметив при въезде дорожного знака  3.1 "Въезд запрещен".
 
    Выслушав Манко С.Г.,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что знак 3.1 "Въезд запрещен" предписывает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
     Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
      Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" применяется для указания конца дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5.
 
      Статья 12.16 ч.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     Помимо признания Манко С.Г. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, и схемой к нему, согласно которым <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  водитель Манко С.Г. управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,   у <АДРЕС>в нарушение п.1.3 ПДД РФ,  совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении,  в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" при наличии дорожных знаков 5.5 «дорога с односторонним движением» и 5.6 «конец дороги с односторонним движением» /л.д.2, 3./;
 
    - схемой   установки дорожных знаков на ул. <АДРЕС> /л.д. 4/;
 
     Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.
 
     Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Манко С.Г. в совершении административного правонарушения  установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  признание Манко С.Г.  своей вины, обстоятельств отягчающих  административную ответственность суд не усматривает и полагает  необходимым назначить Манко С.Г. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
         П О С Т А Н О В И Л
 
 
    Манко С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), л/с:04481508610, ИНН 5001007706, КПП 500101001, код ОКТМО 46704000, номер получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновных лиц, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450140110015575.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                     И.В. Кравцова