Определение от 25 июня 2014 года №5-313/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-313/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    дело 5-313/2014          
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года г. Торжок<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Торжокского района Тверской области Левакова А.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника <АДРЕС>» Заикина И.И.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка Торжокского района Тверской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении начальника <АДРЕС>» Заикина И.И. по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Должностным лицом, составившим данный протокол указано, что  в нарушение п.3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, предусматривающей представление в течение пяти дней с момента получения уведомления необходимых пояснений или внесение соответствующих исправлений в установленный срок, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и  (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля.
 
    <ДАТА> в адрес <АДРЕС>» налоговым органом было направлено заказное письмо с требованием представления пояснений от <ДАТА> Дата получения адресатом данного почтового отправления - <ДАТА> Налогоплательщик в течение пяти дней с момента получения уведомления необходимые письменные пояснения или внесение соответствующих исправлений в налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год не представил.
 
    Таким образом, <ДАТА> в 09 часов 01 минуту начальником <АДРЕС>»  Заикиным И.И. являющимся должностным лицом организации, на которое  в силу положений ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной отчетности совершено административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При этом в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие получение начальником <АДРЕС>» заказного письма от <ДАТА> с требованием  о предоставлении пояснений - <ДАТА>, как указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что неполнота представленных материалов                     не позволяет суду выполнить предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного объективного и своевременного рассмотрения  данного дела,  в связи с чем,  считаю, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков.
 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
             Возвратить протокол  от 18 июня 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении начальника <АДРЕС>» - Заикина И.И., и другие материалы дела, должностному лицу, составившему его, для устранения выявленных недостатков.
 
 
    Мировой судья А.А. Левакова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать